昨天上午，留日女生江歌遇害案进入庭审第6日，日本检方要求判处被告陈世峰有期徒刑20年，此案将在12月20日宣判。
检方：陈蓄意杀人，行凶手段极其恶劣，完全没有反省。陈目的是杀刘。
陈世峰：“向江歌母亲进行道歉，会持续赔偿，直到我（陈世峰）生命的结束。”陈世峰下跪，向江歌母亲磕头，江母：“我不接受。”
陈世峰律师辩护内容：把江歌推出去的人是刘鑫，且认为刘鑫证词前后不一，不值得相信。陈方律师还指：陈行凶未造成江歌死亡。应该说是偶然的。应是杀人未遂，分类为偶然激情杀人。
未出庭陈方证人今天向法庭提交书信：陈很认真，和善。陈考日本研究生院，在我家住了三周。陈每天很早就去便利店打工，他想未来在日本公司工作。我反对他和刘交往，早知如此，应该更强烈反对他们交往。
江母代理律师代表江母陈述的最后，明确要求判处死刑。
目前来看，判陈世峰死刑或无期徒刑的概率非常小。
陈世峰律师对检方进行反驳，反论原稿极长，只朗读了一部分。但非常详细地对检方进行反驳。攻击计划性，并坚称刘递刀，锁门，最后等陈走了，出门洗刀柄，将刀柄放在外面楼梯上。
江母在陈律师辩论完毕后对法庭说，法官，请你们当庭释放陈世峰。审判长制止她再次发言。
检方认为本案焦点集中在：一，凶器从何而来；二，陈在哪个时间点产生杀意。并围绕这两点做了重点论证。
检方求刑20年的具体七大原因是：
①陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；②杀人动机强烈；③陈世峰行为自私；④给社会带来恶劣的影响；⑤陈世峰是有计划性的杀人行为；⑥刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；⑦行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。
江歌案庭审已经全部结束，将会在12月20日下午14:00宣判。
江歌母亲前律师大江洋平表示：20年对于陈世峰太轻了，在日本，有期徒刑最长20年，但是大江洋平认为，对于陈世峰，数罪并罚，只判20年，太轻了。
检方全盘否认陈世峰陈述：刘鑫递刀给江歌不合理 检方对陈世峰之前庭审所做的陈述与辩解给予全部否认。
①关于陈世峰杀人的故意性：陈世峰前往江歌家带有换洗衣物，有流血、弄脏衣物的预期；带有威士忌，不是为了和江歌共饮，而是喝酒壮胆；没用交通卡、而临时买票。没有戴眼镜戴上口罩。陈世峰熟知刘鑫、江歌打工回家的时间，是故意埋伏在三楼。如果只是等江歌，为什么不在楼下等，而是到三楼喝酒埋伏？
②关于行凶刀具：陈世峰所在大学研究室发现和凶器一样的刀具的外包装。监控显示，陈世峰在11月2日案发当天的下午6点左右到过所在大学研究室。检方推测，他是去拿刀。这一点和陈世峰之后行为以及时间推进完全不冲突；陈世峰说“刀是刘鑫递给江歌的”或“刀是江歌的”，首先刘鑫证言否认了这点，第二警方录音电话显示刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出这种行为；江歌事发前，在车站与江歌母亲的通话，显示江歌完全没对自己会遇到危险的意识，可以推断她不会带着刀到处走。江歌背包里也没有发现刀的遗留品。
③关于陈世峰称误伤江歌：江歌身上有多处刺伤、割伤，陈世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是无意刺伤。因为无意刺伤后，求救是正常的，但是陈世峰不但不求救反而继续刺向江歌；江歌先用刀刺向陈世峰的说法是不可信的，因为江歌身上有多道防御伤，而陈世峰无法做出说明。陈世峰手上的伤口，不是在那个时候造成的。
陈世峰：希望这样的事永远不要再发生 陈世峰说希望社会和媒体不要凭着兴趣关注，而是多专注这件事的教训，让这样的事件永远不要再发生。
陈世锋：刘鑫，对不起。江歌，你在天之灵，对不起。（双手合十）江歌妈妈，我知道，已经完全超出了对不起的概念，知道您的伤心这辈子无法愈合，也不是我一句对不起就能愈合。
我会尽我全部个人力量，包括我个人全部财产去赔偿。我会寻求全力支持，忏悔，我会持续赔偿，直到我生命的最后一天。
李淼分析，可以索赔，一定会胜诉。但陈在日本国内财产有限，律师认为，拿到赔偿的可能性不大。案发前，陈是留学生，“常凌晨在便利店打工”（日本证人）。
大江律师也指出：陈是成人，无法回收他父母的财产。日本的判决也无法直接在中国执行，原则上就是陈在日本的财产作为赔偿。但陈是留学生，几乎没有财产，之后要进监狱服刑，因此，得到赔偿非常困难。
| 
发表于 2017-12-19 17:20:23
